HGGSP; cours complet

« HGGSP la bombe atomique qui est utilisé deux fois pour faire capitulé le japon désormais posséder la bombe atomique permet de dissuader les pays, dissuasion nucléaire 3/ la guerre froide : un nouveau type de guerre ? 2 opposant principaux États unis/ URSS =affrontement indirect État unis arme nucléaire en 1944 et les URSS en 1949 équilibre de la terreur Aron qui cite « paix impossible, guerre improbable » La guerre froide se traduit par des conflit périphérique -guerre de Corée (1950 - 1953) La guerre froide marque par des ressort idéologique -guerre de Vietnam (1965-1975) -Guerre du Golfe (1990 – 1991) Cette période de guerre permet un renouvellement des formes de la guerres dans le cadres de ces conflits périphérique et en même temps on voit se dessiner les nouvel forme de conflictualités. D) de nouvelle forme de conflictualité 1) un nouveau international -ONU (1945) retrouve un rôle international conseil de sécurité 5 membre permanent → veto 1990 – 1991 naissance du « Nouvel Ordre internationale » G.

Bush * - garantir la paix - par le rôle de l’ONU - coopération de tous les États -faire triompher droit/justice 2/ le terrorisme internationale facteur de guerre irrégulière Terrorisme : Action politique ayant recours à la violence pour créer un climat d’insécurité et faire pression sur l’opinion publique et/ou un etat et sa société en 1979 1988 : création de l’organisation Al-Qaida signifiant la base Développement d’un réseau terroriste dirigé par Oussama Ben Laden 1989 ; Al qaida se tourne vers l’extérieur objectif étant d’aller se battre dans les pays ou l’islam s’en veut menacé notamment en Tchétchénie La 2eme possibilité pour eux est de rentrer chez eux pour avoir comme mission de combattre des régime politique trop autoritaire comme l’Égypte ou encore Arabie saoudite Cette islamiste radicale se développe et est incarné par ce réseau qui est al qaida 1/ Séquence d’actes de violence dûment planifié —} succession d’actes terroristes / d’attentats organisés sur tous les continents Et fortement médiatisée —} Attentats revendiqués ds médias : nombreuses videos os o Cibles des objectifs non militaires Creer un climat de peur et d’insécurité/ impressioner une population influencer les décideurs Séquence d’actes de violence dûment planifiée ->Succession d’actes terroristes / d’attentats organisés sur tous les continents Et fortement médiatisée ->Attentats revendiqués ds médias: nombreuses vidéos où les dirigeants d’al Qaida interviennent, notamment O ben Laden ->Attentats largement couverts par presse ds monde entier Cible des objectifs non militaires -> Ambassades, cibles symboliques (tours du WTC, Pentagone) ou très empruntées (métro, gares...): but -faire le plus de victimes possibles Créer un climat de peur et d’insécurité / Impressionner une population -> Pop effrayée et souvent en état de choc Influencer les décideurs -> Réaction des EU aux attentats du 11/09: déclaration de « guerre au terrorisme » et Patriot Act Dans quelles mesure les actions menées par AQ sont-elles représentatives des guerres irrégulières ? -des combattants préparé a la guerre -méthodes,attentats, revendications, utilisation des médias -armes et des méthodes non conventionnelles -réseau terroriste dont visage O.

Ben Laden - des forces inégales entre AQ =/ Occident dirigé par les EU et avec alliance Oui c’est une guerre irrégulière car se sont des combattants préparer a la guerre I- Au premier abord les actions d’AQ présentent de nombreux aspect des guerres irréguliers A- des méthodes non conventionnelles ex attentats terroristes avec des armes non conventionnelles (ex avion) B- Des combattant difficiles à identifier issus du monde civil et recrutés pour le jihad II- Cependant, il est possible de nuancer cette 1e impression : ces actions relèvent parfois d’une guerre plus conventionnelle A- Des combattants recrutés et formés pour aller au combat + équipé B-la réponse à ces actions est une guerre conventionnelle : intervention en afghanistant °Daech n’’est pas pour autant comparé -personnage issue d’Al Quaida -groupe terrorisme qui se fissure en faisant sécession Après la mort d’Oussama ben Laden se groupe se développe en particulier en Syrie dans le contexte des printemps arabe I- De premier abord, AQ et Daesh mènent tous 2 des guerres irrégulières A/ méthode : guerre non conventionnelle avec recours au terrorisme face aux État occidentaux et aux « apostats « mécréant » B/ des réseaux : avec des recrutement et des actions internationaux II – Des limites car AQ et Daesh ne mènent pas des stratégies identique A/ Daech a la prétention d’être un État (territoire, lois, contrôle de la population) B/ et d’ailleurs Daech réalise ses conquête avec une guerre (quasi) conventionnelle 1979 – 1989 Guerre en Afghanistan Terrorisme islamiste se dupe à partir des années 1970 car : -échec du pererobiseue : volonté de réunir les peuples arabes autour de l’Égypte de Nasser -Guerre qui réactivent l’idée du jihad : - Guerre d’Afghanistan 1973-89 1er guerre du Golfe 1990 -91 Des combattants démobilisé mais souhaitant poursuivre le jihad → 1988 O.

ben laden créer al Qaida → 2011-2013 séparation d’une branche d’al Qaida qui refuse l’autorité du successeur de Ben Laden = création de Daesh Fondement idéologique : -volonté d’associer la religion au gouvernement, de faire appliquer la charia -Volonté de revanche face à l’occident, qui a contrôlé/colonisé des territoires du 13 au 20eme siècle. -------------------------------------------------------------------------------------------Acteurs : -pas de distinction civils/militaires.

(autant pour les combattants que pour les civils) -mobilisation idéologique des combattants méthodes : -actions qui ne sont pas menée par des armées régulières. -techniques de combat non conventionnelles objectifs : -volonté de déstabiliser les États contestés voire de détruire les ennemi réponses : selon les codes des guerres régulières -intervention qui relèvent de la guerre classique -constitution de coalitions mais : -recours à des société militaires privées -recours à cyberguerre ou guerre hybride -utilisation de technologie qui épargnent des vies : drone par ex en somme/en définitive Clausewitz tjr pertinent &pour analyser guerre contemporaine, même liées au terrorisme même si lien entre politique et militaire se distant : victoire militaire ne signifie pas nécessairement succès politique conclusion I : « j’avais l’ambition d’écrire un livre qu’on oublierait pas après deux ou trois ans » la penser de Clausewitz a permit d’analyser les guerre entre le 19eme et le 21eme sicle et cette penser continue d’alimenter le travaille des historiens comme celui des spécialiste en stratégie d’autant plus que le modèle de Clausewitz intègre le développement de guerre asymétrique II- Le défi de la construction de la paix 2voies envisagées : -faire la paix par l’équilibre des puissances -faire la paix par la sécurité collective au XXe siècle A- définir la paix -paix = absence de guerre mais pour y parvenir, plusieurs moyens et plusieurs étapes : 1.

mettre fin à la situation de guerre 2.

Faire la paix 3.

S’assurer du respect de la paix comment construit on la paix dans le monde faire la paix en s’appuyant sur le droit on peut faire la paix aussi par le désarmement ou par la dissuasion nucléaire la paix armé « si tu veux la paix prépare la guerre » paix par le doux commerce accord le constat est que la paix quelque soit reste tjr une paix armé 1er paix imposé par les vainqueur ex WWII 2eme dans la charte de l’ONU s ‘appuie sur la sécurité collective ex Suisse B- Faire la paix par les traité du XVIIe au XXe siècle Guerre de trente ans (1618-1648) cette guerre de 30ans cause : -religieuse → tension entre les protestant et catholique - cause politique : remise en question de saint empire indépendant - cause d’ordre territoriale -différents souveraine du st empire -Habsbourg → st empire + Espagne -Danemark guerre caractérisé par de nombreuse bataille → guerre conventionnelle → bataille guerre extrêmement violente→ chacune des batailles sont extrêmement meurtrière civile toucher → massacre/pilage famine cette guerre de 30ans abouti a la paix après un long processus de négociation négociation débute en 1644 → traité signé en traité en 1648 Osnabruck → protestant munster → catho La paix de Westphalie Traité octobre 1648 mette fin a la guerre entre la France et l’empire → rétablissement paix religieuse du st empire → création de nouvelles relatives entre Empereur et les souverains du St Empire mais des conséquences plus larges : -naissance de l’État moderne en Europe : des frontières à l’intérieur desquelles s’exerce souverain on utilise la méthode de la négociation a la fois pour établir les traité de paix et aussi pour préservé la paix (conférence internationales) -début de règles internationales : → souveraineté de chaque Etat (pas d’ingérence possible) -position qui favorise le multilatéralisme -des traités qui concerne l’ensemble de l’Europe, où s’impose l’équilibre des puissances Conséquence : -paix armée : chaque État se prépare à une guerre potentielle et entretient une armée donc souveraines renforcent autorité sur territoire + pop, en s’appuyant sur la protection qu’il leur garantit. Les guerres révolutionnaire et napoléon remettre en question le système Westphalien 3 raisons : 1.

durée → Guerre continu 2.

brutalité → violence 3.

ces guerre remettre en question l’équilibre des puissances En revanche le congrès de vienne septembre1814-juin1815 c’est la volonté de remettre l’ordre westphalien.

Ce congrès réunit tout les représentant de tout les états européens. 4 grand négociateurs -Russie -Prusse -Autriche -Royaume unis Deux logique qui s’affronte : Russe-Prusse→ agrandir territoire / Autriche-Royaume Unis → revenir équilibre des puissances. Redessine frontière de 1791 grand puissance s’agrandissent détriment plusieurs État Entente → Sainte alliance→ 26 sept 1815 → Russie-Prusse-Autriche Grande Guerre → 1er Guerre mondiale→ succession de traité imposé aux vaincus Développement Pacifisme → Traumatisme → « la ders des ders » Americain Wilson Woodrow → « discours des 14 points » → 8 janviers 1918 → SDN SDN→ congres permanent des états → éviter la Guerre → parallèle traité Versailles juin 1919. cette SDN a une faiblesse notamment que tout les états n’en font pas partis comme les état unis parce qu’ils n’ont pas ratifier et que la deuxième faiblesse est que la SND est impuissante ----------------------------------------------------------------------------------------- C- faire la paix par la sécurité collective 1/ l’ONU et la paix août 1941 charte de l’Atlantique EU.

Roosevelt et RU Churchill Dès 1941 dans la charte de l’atlantique on pense déjà à l’idée de remplacer la SDN qui est impuissante et on envisage de créer un nouvelle organisation Juin 1945 de San Francisco = création de l’ONU Charte de : permet de fixé les objectif de l’ONU a savoir : préserver la paix, prévenir les conflit et veiller au développement de tout les états du monde. Dans le préambule de cette charte la,guerre est présenté comme le mal et la paix comme le bien mais les auteurs de la charte de F voit la paix comme une paix musclé parce qu’il créer un lien entre la paix et la sécurité international ce qui signifie que la charte envisage l’usage d’une armée comme un moyens de préservé la paix L’ONU se dote d’une force armé : les casques bleus. L’ONU fixe aussi des institutions : -conseil sécurité → 15 membres → 5 permanents + 10 élu → Russie-EU – RU -FR Chine Élection secrétaire général ONU → élu 5ans → Assemblé général Organe spécifié → UNESCO→ culture/patrimoine UNICEF → enfance OMS → santé FAO→ Alimentation/agriculture HCR→ réfugier ONU→ Sécurité collective → système interétatique qui prévoit en cas emplois de force tous états participants entreprennent action commune → éviter le conflit ONU impuissante Guerre froide → conflit périphérique + conflit membre permanent → peu intervention = année 80 → ONU place relation international → Garant essentiel paix → soutien george Bush → augmentation des opération → 4formes : → Maintenir paix → déploiement casque bleu → rétablir paix → imposer paix → consolider la paix → reconstruction pays Bautras Grali→ projet « agenda pour la paix » → nouvelle → Avant conflit → dénouer le problème → Pendant → désescalade, imposition, résolution → après → reconstruction Échec → mission maintient + trop ambitieuse Kofi Annan → 1938-2018→ Carrière dans ONU → post N.Y → Siège ONU → prix nobel de la paix → souhaite modernisation ONU → 3 axes : - >image – bureaucratie - renouer dialogue avec autres organismes → gouvernance internationales - mise en œuvre mondialisation + juste Diversité action ONU → défense 2 notions → droit ingérences → Intervenir dans un état même sous son consentement → en cas de violation du droit de l’homme → raison humanitaire Responsabilité de protéger → chef d’état au gouv → protéger sa population intérêt de cette assemble générale est que chaque état peut exprimer sont point de vu 2/ la place de l’Onu pour maintenir la paix L’ONU s’appuie sur un principe de sécurité collective sécurité ; système interétatique qui prévoit, en cas d’emplois de la force que tout les état participant entreprennent une action commune pour éviter le conflit. très peu d’intervention de l’ONU pendant la guerre froide car USA et URSS se paralyse la fin de la guerre froide 1980, l’ONU retrouve sa place dans les relations internationales elle se présentent comme le garant de la paix se rôle est d’autant plus possible car onu soutenu par les États unis donc il y a une augmentation de 3/ l’ONU de Kofi annan, entre succès et limites doc 1 1/ à court terme faire respecter des cessez le feu ou des accords et a long terme : construire une paix durable qui s’appuie sur un Etat de droit et un niveau de développement suffisant 2/l’Afrique et le Moyen Orient concentre les situation les plus instable 3/ Point fort : -la paix se construise ne faisant collaborer de nombreux acteurs variés a différente échelles - paix = processus donc construction en plusieurs étapes point faible : -manque de moyens -coordination des différents acteurs 4/les opération de la paix sont de plus en plus nombreuse, on a une opération qui sont multifonctionnelle kofi anann a cherché a rénover et a modernisé l’ONU volonté de renouveau facilité par le fait qu’il connaît particulièrement l’ONU puisque qu’il il travaille depuis toujours première axe de travaille : -avoir une image moin démocratique 2eme renouer le dialogue avec les acteurs internationaux pour cnstruire une gouvernance international il aimerai également que l’ONU participe a la mis en œuvre d’une mondialisation plus juste il veut également différencié les actions de l’ONU : 1er il défend un principe du droit d’ingérence pour des raisons humanitaire → possibilité pour des acteurs internationaux d’intervenir dans une état sans son consentement en cas des violation des droits de l’homme 2eme kofi anann promeut la responsabilité de protéger pour des chefs d’état/gouvernement 2006 Conseil des droits de l’homme autre objectif : lutter contre les inégalités 2000- rapport sur le millénaire « nous les peuples » → permet de définir les objectifs du millénaire pour le développement bilan : + opération de maintiens de la paix = réussites ex haiti 1993 – 1996 Timor oriental -1999 - Coordination + soutien à intervention internationale sans direction EU en Afghanistan -2001 (multilatéralisme) - Soutien à création de la Cour pénale internationale (CPI) (statut de Rome -1998 et entre en fonction en 2002) - échec à instaurer un devoir d’ingérence 2003.

intervention EU en Irak = échec du multilatéralisme + opposition entre les grandes puissances, jusqu’au Conseil de sécurité bilan.... »