l'état doit etre central en matière de politique de développement?

« « L'état doit il être central en matière de politique de développement? » Le New Deal, un programme mis en place par le président américain Franklin D.

Roosevelt dans les années 1930 pour lutter contre la Grande Dépression.

Le New Deal a été un ensemble de mesures économiques et sociales visant à stimuler l'économie et à fournir une assistance aux citoyens américains touchés par la crise économique.

Les programmes mis en place incluaient des investissements massifs dans les infrastructures, des programmes d'aide aux agriculteurs, des réformes bancaires et des réglementations pour protéger les travailleurs. On peut définir l’Etat comme une institution qui renvoie par extension aux pouvoirs publics en général (Gouvernement, commission européenne, Banque centrale, collectivités locales, etc.).

Le développement comme le définit François Perroux c’est la combinaison des changements mentaux et sociaux d’une population qui le rendent apte à faire croitre cumulativement et durablement son produit réel global.

On entend généralement par les politiques de développement des stratégies qui ont pour but stimuler la croisant tout en améliorant le niveau de vie de la population. La question de l’intervention de l’état dans les politiques de développement est très complexe.

D’un côté, les externalités présentent dans le marché peuvent nuire au développement économique et sociale.

En effet, elles engendrent des sous-évaluations des coûts sociaux donc une mauvaise allocation des ressources d’où l’intervention de l’État qui apparait nécessaire dans ce cadre. Cependant, une intervention centralisée de l'État peut également présenter des risques, notamment en termes d'efficacité et de flexibilité.

Des politiques de développement mal conçues ou mal appliquées peuvent conduire à des inefficacités économiques, à une corruption et à un gaspillage de ressources. Alors il est important voir nécessaire de se poser la question suivante : l’état peut-il à lui seul assurer une bonne politique de développement ? Dans un premier temps nous montrerons que L'activité économique peut avoir des effets négatifs qui ne sont pas pris en compte dans les mécanismes de marché Dans ce contexte, l'intervention de l'État peut être justifiée en cas de défaillance de la coordination par le marché pour corriger ces externalités (I). Cependant l’intervention de l’état dans les politiques de développement peut assurer une certaine efficacité et une rapidité. Les externalités présentes dans le marché conduisent à une mauvaise politique de développement.

(A). L'intervention de l'état est donc nécessaire pour rétablir la vérité des prix et diriger l'investissement vers un investissement vert qui fait partie du développement.(B) L'intervention centralisée de l'état peut être elle même défaillante et conduit vers un mauvais développement .(C) les externalités sont des effets positifs ou négatifs que les décisions économiques peuvent avoir sur des parties prenantes qui ne sont pas directement impliquées dans la transaction.

que les acteurs du marché ne tiennent pas compte des coûts et des bénéfices externes liés à leur activité économique, cela peut conduire à une mauvaise politique de développement.

Par exemple, les entreprises peuvent polluer l'environnement sans tenir compte des coûts environnementaux associés.

Les consommateurs peuvent également ne pas tenir compte des effets négatifs de leurs choix de consommation sur la santé ou l'environnement.

Cela peut entraîner une surconsommation de produits qui ont un impact négatif sur l'environnement, la santé et la qualité de vie. Autrement dit L'existence de telles externalités négatives signifie que le marché ne parvient pas à prendre en compte les coûts sociaux et environnementaux de l'activité économique.

Cela peut entraîner une mauvaise politique de développement, qui ne prend pas en compte les coûts et les bénéfices sociaux et environnementaux.

L'intervention de l'État est nécessaire pour corriger ces externalités et pour assurer une politique de développement plus durable. L'intervention de l'État est donc nécessaire pour rétablir la vérité des prix et diriger l'investissement vers un investissement vert qui fait partie du développement. L'intervention de l'État est nécessaire pour rétablir la vérité des prix en intégrant les coûts externes dans les prix des biens et services.

Cela peut se faire par des instruments fiscaux tels que les taxes sur les émissions de carbone ou les subventions pour les énergies renouvelables.

L'État peut également encourager l'investissement dans des secteurs plus durables en fournissant des incitations financières aux entreprises pour qu'elles investissent dans des technologies plus propres.

Ces mesures peuvent également aider à diriger l'investissement vers des secteurs plus verts et plus durables, qui sont essentiels pour un développement économique plus durable.

Par exemple, les investissements dans les énergies renouvelables et les technologies propres peuvent contribuer à réduire les émissions de gaz à effet de serre et à améliorer la qualité de l'air et de l'eau.

En aidant à diriger l'investissement vers ces.... »