2.3) De la mobilité sociale à la fluidité sociale

« 2.3) De la mobilité sociale à la fluidité sociale Une société plus mobile est-elle nécessairement une société où l’égalité des chances progresse ? Autrement dit, les changements de position sociale dans une société signifient-ils que les places dépendent moins de l’origine sociale ? Pour le savoir, plusieurs calculs sont nécessaires. a) En reprenant la table des effectifs des hommes en 2014-15, calculons plusieurs types de mobilité : • Nous connaissons la mobilité observée ou mobilité sociale : nous l’avions calculée en faisant la somme des données de la diagonale (=2 484) divisée par la population active de cette population (= 6808), soit 36 % : c’est le taux d’immobilité sociale.

Donc par déduction 100 % - 36 % = 64 % donc de mobilité observée.

Nous pourrions aussi (mais ce serait beaucoup plus long !) faire la somme de toutes les autres données (hors diagonale) divisée par 6 808 et on obtiendrait le même résultat : 64 %. Donc 2/3 des hommes ont changé de PCS par rapport à leur père en 2014-15 e( 1/3 sont restés « immobiles ») • Nous savons que la mobilité structurelle (celle qui correspond aux changements profonds de la société notamment sectoriels - moins d’industrie, plus de tertiaire - , statutaire - moins de travailleurs indépendants, plus de salariés -, plus de qualification etc) s’observe en regardant la dernière colonne (parts de pères actifs par PCS) et la dernière ligne (part de fils actifs par PCS).

Mais comment la mesurer ? Par définition, par exemple, un ouvrier qui passe cadre, c’est un cadre de plus et un ouvrier de moins, mais en terme de mobilité structurelle, il ne faut compter qu’un « passage » ou diviser les deux « passages » par 2. Donc il faut calculer la valeur absolue (en mathématiques c’est la valeur numérique sans tenir compte du signe, notée |x|, donc |1| = |-1|) de tous les changements entre PCS père et fils, donc : ( |674 – 217| + |895 – 649| + |904 – 1369| + |1025 – 1723| + |625 – 722| + |2685 – 2128| ) : 2 = 1 242 000 qui ont changé de PCS entre les deux générations pour des raisons structurelles. Par rapport à l’ensemble des actifs, cela représente donc : 1 242 : 6 808 = 18,24 % La mobilité structurelle représente donc 18,24 % de la mobilité observée.

Le reste (appelée mobilité nette correspond à des permutations : un.... »