TRAITEMENT D’UNE EPREUVE DE SOG Sujet 1 : « L’homme qui télécommunique ne saura bientôt plus communiquer. »

« TRAITEMENT D’UNE EPREUVE DE SOG Sujet 1 : « L’homme qui télécommunique ne saura bientôt plus communiquer.

» Corinne ZYLBERBERG Qu’en pensez-vous ? Le traitement d'un sujet d'ordre général passe par cinq (05) phases. Phase 1 : Lecture et compréhension du sujet 1.

Distinguer l'information de la consigne - L’information : « L’homme qui télécommunique ne saura bientôt plus communiquer.

» - La consigne : Qu’en pensez-vous ? 2.

Expliquer l'information - L'homme : L’homme du XXIe siècle, (au sens large) - qui télécommunique : L’homme qui utilise constamment, voire abusivement, les nouveaux outils de télécommunication que sont le téléphone, internet, ou même la télévision et la radio, pour entrer en contact avec l'autre, afin de partager avec lui ses convictions. - ne saura bientôt plus communiquer : selon Corinne ZYLBERBERG, cette forme de communication se présente plutôt comme une absence de communication. 3.

Reformuler l'information Pour Corinne ZYLBERBERG, le fait que l'homme du XXIe siècle utilise abusivement les nouveaux outils de télécommunication pour entrer en contact avec l'autre, afin de partager avec lui ses convictions, fera que cet homme perdra le sens de la communication vraie. 4.

Expliquer la consigne pour dégager le plan général théorique - Qu’en pensez-vous ? : Cette question invite le rédacteur à donner son avis.

Dans le cadre du SOG, la consigne « Qu’en pensez-vous ? » suggère l’application du plan dialectique. 5.

Dégager le plan général théorique Le plan dialectique a la structure suivante : - l’explication de la position de l’auteur (la thèse) ; - l’identification des limites de la position de l’auteur (l’antithèse) ; - le dépassement des deux positions ci-dessus (la synthèse). 1 6.

Poser le problème et dégager la problématique a.

Le problème En associant le plan général théorique à la reformulation de l'information, on peut formuler le problème suivant : Le sujet pose le problème de l'impact des outils modernes de télécommunications sur les relations interhumaines. b.

La problématique Question principale : Quel est l’impact des outils modernes de télécommunications sur les relations interhumaines ? Questions secondaires : En quoi les outils modernes de télécommunication sont-ils nuisibles aux relations interhumaines ? Comment, au contraire, ces outils améliorent-elles lesdites relations ? Au-delà, quelles sont les solutions pour que ces outils soient définitivement utiles aux relations interhumaines ? 7.

Identifier les axes de la réflexion À partir de la problématisation, les grands axes suivants peuvent être dégagés : Thèse : Les outils modernes de télécommunication sont un frein aux relations vraies entre les hommes (impact négatif). Antithèse : Les outils modernes de télécommunication peuvent favoriser les relations vraies entre les hommes (impact positif) Synthèse : Les solutions pour une contribution optimale des outils modernes de télécommunication à la mise en œuvre de relations harmonieuses entre les hommes Phase 2 : Recherche des idées Tableau de la recherche des idées Thèse : Les outils modernes de télécommunication, un frein aux relations vraies entre les hommes. Antithèse : Les outils modernes de télécommunication, facteurs pouvant favoriser les relations vraies entre les hommes Synthèse : Les solutions pour une contribution véritable des outils modernes de télécommunication à la mise en œuvre des relations harmonieuses entre les hommes - Avec les moyens modernes de télécommunication, la personne avec qui l'on parle est loin de nous - Grâce aux outils modernes de télécommunication, on peut entrer en contact avec l'autre et tisser avec lui des relations sincères. - Des réseaux d'amis sont créés ; cela peut quelquefois aboutir à des mariages. - N'utiliser ces outils que lorsque la nécessité se fait vraiment sentir, ne pas en faire un usage abusif : être conscient que les nouveaux outils de télécommunication ne doivent pas nous empêcher de parler à nos proches. - cela ne permet pas de sentir la chaleur humaine liée à une communication directe. 2 - L'émetteur peut être à Abidjan (Côte d'Ivoire) et le récepteur à New York (ÉtatsUnis). - À force d'être en train d'utiliser constamment les nouveaux outils de télécommunication, l'homme a tendance à se replier sur luimême et ne plus chercher à parler à ses proches. - Dans une même maison : chacun devant son ordinateur, en train de converser avec des correspondants qui sont à plusieurs kilomètres : les proches (époux, épouse, enfants) ne se parlent pas - Avec ces outils, le monde devient un village planétaire et quel que soit l'endroit où l'on se trouve, possibilité de partager les joies ou les soucis des autres. - De notre position d'origine, on est informé de tel ou tel abus vécu par quelqu'un qui se trouve à des milliers de kilomètres et on peut initier un groupe de pressions en vue de régler le problème en question. - Ne pas se servir de ces outils pour nuire aux autres : ne pas utiliser les nouveaux moyens de télécommunication pour poser des actes délictueux qui peuvent être source de conflits avec les autres (cybercriminalité), et donc d'instauration de relations disharmonieuses entre les hommes. Phase 3 : Plan du développement Thèse : Les outils modernes de télécommunication sont un frein aux relations vraies entre les hommes. Paragraphe 1 : - Avec les moyens modernes de télécommunication, la personne avec qui l'on parle est loin de nous, ce qui ne permet pas de sentir la chaleur humaine liée à une communication directe. - Les distances entre les interlocuteurs sont souvent tellement éloignées que le contact physique est impossible ; les communications restent alors artificielles. - L'émetteur peut être à Abidjan (Côte d'Ivoire) et le récepteur à New York (Etats-Unis). Paragraphe 2 : - À force d'être en train d'utiliser constamment les nouveaux outils de télécommunication, l'homme a tendance à se replier sur lui-même et à ne plus chercher à parler à ses proches. - Dans une même maison, chacun est assis devant son ordinateur, en train de converser avec des correspondants qui sont à plusieurs kilomètres, et ainsi, les proches (époux, épouse, enfants) ne se parlent pas. - Cas d’une maison où, assis dans le même salon, un homme et sa femme ont le dos tourné l’un à l’autre et sont en pleine télécommunication avec leurs correspondants sur internet 3 Antithèse : Les outils modernes de télécommunication peuvent favoriser les relations vraies entre les hommes Paragraphe 1 : - Grâce aux outils modernes de télécommunication, on peut entrer en contact avec l'autre et tisser avec lui des relations sincères. - Des réseaux d'amis sont créés ; cela peut quelquefois aboutir à des mariages. - Cas des couples formés à partir des réseaux sociaux. Paragraphe 2 : - Avec les outils de télécommunication, le monde devient un village planétaire et quel que soit l'endroit où l'on se trouve, on peut partager les joies ou les soucis des autres. - De notre position d'origine, sans avoir à nous déplacer, il est possible d’être informé de tel ou tel abus vécu par quelqu'un qui se trouve à des milliers de kilomètres, et on peut initier un groupe de pressions en vue de chercher à régler le problème en question. - Groupe de pression en ligne pour condamner les actes de discrimination lors des vols (avions) Synthèse : Les solutions pour une contribution véritable des outils modernes de télécommunication à la mise en œuvre des relations harmonieuses entre les hommes Paragraphe 1 : - N'utiliser ces outils que lorsque la nécessité se fait vraiment sentir, ne pas en faire un usage abusif. - Être conscient que les outils de télécommunication ne doivent pas nous empêcher de parler à nos proches. Paragraphe 2 : - Ne pas se servir de ces outils pour nuire aux autres : ne pas utiliser les nouveaux moyens de télécommunication pour poser des actes délictueux qui peuvent être source de conflits avec les personnes (cybercriminalité), et donc d'instauration de relations disharmonieuses entre les hommes. Phase 4 : Rédaction du devoir 1.

Rédaction de l'introduction et de la conclusion (au brouillon) 1.1.

L'introduction La vie de l’homme moderne, marquée par l’intrusion des outils de télécommunication dans les pratiques quotidiennes de ce dernier, fait de cet homme un esclave desdits outils, au point de l’éloigner des personnes qui sont dans son environnement immédiat.

Déplorant cette situation, Corinne ZYLBERBERG affirme : « L’homme qui télécommunique ne saura bientôt plus communiquer.

» Ce faisant, elle pose le problème de l'impact des outils modernes de télécommunications sur les relations interhumaines.

En quoi les outils de télécommunication peuvent-ils alors être un frein aux relations vraies entre les hommes ? Comment, au contraire, ces outils peuvent-ils favoriser d’excellentes relations entre les hommes ? Au-delà, que faut-il faire pour pérenniser les relations saines entre les hommes, à partir des outils de télécommunication ? La réponse à ces interrogations constitue les axes de notre réflexion. 4 1.1.2.

La conclusion Il ressort de cette étude que l’apport des outils de télécommunication à l’établissement de relations harmonieuses entre les hommes peut être apprécié doublement.

En même temps que lesdits outils apparaissent comme un obstacle à l’instauration de liens chaleureux entre les hommes, ils peuvent aussi être, quelquefois, de puissants facteurs de rapprochement des hommes.

Il.... »