Le cinéma au même titre que la littérature peut il être un art majeur qui participe a l'intelligibilité du monde?

« Le cinéma au même titre que la littérature peut il être un art majeur qui participe a l'intelligibilité du monde? Le cinéma dit le 7 ème art est bien que traité d'art un art mineur chez les intellectuels comparé à la litterature, Annie Ernaux a déclaré dans le monde " pour moi littérature et cinéma ne sont pas étanches" donc il n.y a pas pour elle séparation entre les deux ni peut être art mineur et art majeur.

Alors Pourquoi cette diabolisation de l'image quand à l'écrit? Autrefois, pourtant, l'Iliade et l'odyssée n'était pas un récit mais issue de la tradition orale.

Le cinéma qui allie image et paroles et même parfois voix o ne peut il pas au même titre que la littérature acquérir des lettres de noblesse? si on idêalise la littérature et les auteurs c'est certainement parce que la littérature est majeure pour la recherche de soi et l'introspection, les métamorphoses du moi ( Proust, ernaux, Dostoievski ) pour dénoncer aussi les injustices (Victor Hugo,Émile Zola, Steinbeck Orwell ...)et la littérature a permis à des générations de mieux comprendre leur moi ou de comprendre le monde qui les entoure car les œuvres permettent la décentration nécessaire pour se voir ou voir son monde environnât de très haut avec le recul nécessaire pour mieux l'appréhender.

Non seulement on n'a qu'une vie, il n'y a pas de brouillon possible et en plus on y est pleinement la tete dans le guidon, comme on dit donc on ne peut devenir facilement spectateur plutôt qu'acteur de sa vie sans ce recul qu'apporte la littérature.

C'est pourquoi de Platon à Ionesco ou Orwell nous y voyions un éclairage dans notre monde d'aujourd'hui.

Du mythe de la caverne aux récits de science- ction c" la litterature peut nous éclairer sur notre monde intérieur mais aussi notre monde extérieur si car au fond les années passent mais l'intemporel de la condition humaine demeure de façon intime mais aussi en ce qui concerne les événements extérieurs politico économiques.

C'est d'ailleurs la volonté d'Annie Ernaux dans les années de montrer la l'histoire personnelle et l'histoire collective.

Dans cette volonté littéraire de rendre le monde plus inetlligible, , le cinéma est souvent méprisé comme si le spectateur était un être passif quand il voit et lecteur actif quand il lit.

Qui se vante d'avoir vu 1984, germinal, les liaisons dangereuses pour paraître érudit? Pourtant, on peut lire et ne pas faire sien ce qui est écrit car comme le dit Merleau Ponty, il fait qu'il se crée une étincelle entre le lecteur et l'écrit.

Donc pourquoi le 7 ème art qui permet via l'image et la musique ne permettrait il pas de mieux créer l'étincelle et de rendre plus intelligible le monde qui nous entoure ou notre monde intérieur? pour moi, Le cinéma au même titre que la littérature peut nous décentrer pour permettre de comprendre notre monde extérieur et même devenir engagé pour essayer de le changer et il peut aussi nous permettre d'accéder à une meilleure recherche de soi. fi fi fl fi ff fi ff fi ff fi ffi le cinéma engagé comme la litterature beaucoup d'adaptations de livres 1984, les misérables, germinal bien que critiquées souvent parce que il y aurait des omissions par rapport au livre mais peut on comparer ce qui n'est pas comparable? Et pourquoi les critiques ont ils toujours un parti pris de dénigrer plutôt l'adaptation au cinéma que reconnaître que c'est un langage di érent, un langage qui parfois omet des choses ( car techniquement le cinéma propose des lms d'une durée limitée avec des acteurs qui ne correspondent peut être pas avec l'image que s'était fait lecteur) mais aussi qui rajoute des décors et de la musique donc c'est souvent aussi un plus par rapport au livre.

Les deux ne sont pas étanches et peuvent au contraire ampli er le message de dénonciation.

Dans germinal le lm, on peut voir les mines , les minables habitations où vivaient les mineurs plutôt que de les imaginer voire les sublimer.

La guerre peut être plus choquante dans des lms comme "il faut sauver le soldat Ryan" ou dans des versions de la Shoah "la ra e" que dans des livres oû on y met de la distance car l'auteur souvent témoin a justement à créé de la distance pour pouvoir écrire des choses qui étaient horribles. le cinéma donc peut dénoncer de façon majeur des injustices ou des horreurs de l'histoire et nous sensibiliser pour que ça ne se renouvelle pas. le cinéma pour la recherche de soi Le cinéma apporte souvent des rajouts sur des livres courts comme Bonjour tristesse de Francoise Sagan .

Otto Preminger rajoute la vie d'avant de l'héroïne avec son père.... »