analyse méthodique d'une œuvre d'art
Publié le 12/03/2022
Extrait du document
«
Modèle de copie Word
Analyse méthodique d’un corpus d’œuvres et réflexion sur
certains aspects de la création artistique :
La marche est une activité quotidienne et personnel mais elle peut
également devenir artistique.
Nous allons voir ci-dessous la marche
comme processus artistique, moyen d’exposition et Nous prendrons
exemple de Hommage à Arago (1994) de Jan Dibbets, The floating Piers
(2016) de Christo et Jeanne-Claude et Sometimes making something
leads to nothing (1997) de Francis Alÿs.
1.
Hommage à Arago (1994) de Jan Dibbets
Hommage à Arago de Jan Dibbets est une sculpture réalisée en 1994.
Cette œuvre d’art public est constituée d’une centaine de médaillons en
bronze qui portent en leurs centres le nom Arago en lettres capitales et
les lettres N et S situé respectivement en haut et en bas des médaillons
afin d’indiquer les Nord et le Sud.
Ce monument et œuvre rend hommage
à François Arago, un homme politique et scientifique français.
Une de ces
pièces se trouve sur le socle de l’ancienne statue de François Arago située
sur la place de l’Île-de-Sein à Paris.
Les autres médaillons sont fixés au
sol le long du méridien de Paris et traverse Paris du nord au sud.
Le
spectateur est alors invité dans un parcours : il doit arpenter les rues à la
recherche de ces médaillons pour pouvoir reconstituer cette œuvre dans
sa totalité.
2.
The floating Piers - Les jetées flottantes (2016) de Christo et JeanneClaude
The floating Piers ou « Les jetées flottantes » de Christo et Jeanne-Claude
est une installation in situ réalisée en 2016.
Cette installation est in situ,
c’est-à-dire réalisée spécialement pour un lieu en particulier et impossible
de l’exposer autre part.
C’est une grande plateforme flottante jaune sur le
lac d’Iseo en Italie.
La couleur jaune de la passerelle s’associe
parfaitement avec le vert de la végétation et le bleu du lac, formant une
association chromatique qui met en valeur l’espace.
L’installation associe
l’urbain et le naturel.
Cette plateforme est une extension de la rue sur
l’eau et permet au public de se rendre à pied jusqu’à l’île au milieu du lac.
En effet, elle commence dans les rues de la ville qui borde le lac, passe
sur l’eau, rejoint une autre ville située de l’autre côté du lac et passe de
nouveaux sur l’eau, contourne une petite île et repart vers la terre ferme.
Le spectateur ne semble pas amener à simplement observer l’installation
mais à la piétiner, déambuler déçu pour en saisir le sens.
L’œuvre fait
1.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Faut-il être cultivé pour apprécier une œuvre d'art?
- philosophie dissertation sur l'art ("peut on reprocher à une œuvre d'art de ne pas avoir de sens?)
- DM n°3: A quoi reconnaît-on une œuvre d’art ?
- Expliquer le texte suivant de Heidegger, L’origine de l’œuvre d’art (1935)
- Un faux peut-il être une œuvre d'art ?